Passa ai contenuti principali

Merler uno dei migliori epidemiologi-matematici al mondo???

Piazza Pulita, 1/12/2022

https://www.la7.it/piazzapulita/rivedila7/piazzapulita-puntata-del-01122022-02-12-2022-462574 (inizio da 2:17:55)

Merler sarebbe uno dei migliori al mondo? Andiamoci piano prima di dare credito a chi non ne ha mai imbroccata una.

Come e quanto “funzionano” le sue previsioni?

Un esempio: Agosto 2021:

Draghi a proposito delle previsioni di FBK-Merler:

«Un celebrato istituto di ricerca (aveva previsto) per la metà di luglio tipo 1.700 morti al giorno e ce ne sono stati 7-8».

Merler: «Non abbiamo mai fatto previsioni sull'andamento dell'epidemia, perché è impossibile. Abbiamo solo ipotizzato diversi scenari legati al verificarsi o meno di certi eventi».

Bravo, per una volta ne ha detta una giusta: “…è impossibile…”.

Lungi da me voler difendere Speranza e suoi accoliti, che sarebbero da indagare per altri motivi, ma accusarli per non aver seguito le indicazioni di uno che mai ne ha imbroccata una come pare faccia Crisanti, è sbagliato.

I lockdown non hanno mai avuto effetto, questo lo dicono i numeri analizzati in modo decente, non come fa il mago Otelma degli statistici (La Verità).

Il ragionamento di Merler è di questo tipo: Lui è in macchina tra Modena e Bologna, il tratto in assoluto più veloce delle autostrade italiane, 4 corsie, dritto e con limite effettivo a 147 Km/h (50 euro di multa e niente punti nel caso improbabile di un autovelox). Telefona al suo amico romano “Da qui a Piazza Navona, ci sono 400 km, vado a 147km/h, ci vediamo ai Tre Tartufi fra 2 ore e tre quarti”.

Questo è il suo modo di fare le previsioni. Lo evidenzia anche nell’articolo su Nature Communications (https://doi.org/10.1038/s41467-021-24832-z) parlando, a vanvera, di quanti ricoveri si sarebbero evitati con le zone rosse nel novembre 2020.

A fine febbraio 2020 in Lombardia, l’epidemia aveva già raggiunto la sua massima velocità di espansione e aveva cominciato a rallentare (FC parte in alto della figura). Le profezie di Merler riportate nella trasmissione sono totalmente prive di fondamento.



Si parla di 3-4 mila decessi evitabili, ma nessuno accusa Speranza per quei quasi 10 mila che si sarebbero evitati all’inizio 2021 vaccinando per primi gli anziani, come si è fatto nei paesi civili, invece di iniziare la campagna 😂😂😂😂vaccinando soprattutto giovani.

Commenti

Post popolari in questo blog

Burioni esperto in ricerca clinica.

 Burioni esperto in ricerca clinica. Cercando tra I miei vecchi post su FB ho trovato questa chicca, che ripropongo: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=118364153155984&id=111172767208456 Per chi non avesse FaceBook il link è questo. https://www.youtube.com/watch?v=pRsTGy64H6k Burioni con un uso dei congiuntivi un po’ traballante (… immaginiamo che ha …) ci spiega come (non)  si fa la ricerca clinica sui vaccini e su come si dovrebbe fare (meglio di no, grazie). 🤣🤣🤣 Nota bene: Questo video è del 13 aprile 2020, Pfizer avrebbe arruolato il primo soggetto 11 giorni dopo. Mentre le linee guida di FDA che descrivono in grande dettaglio i requisiti di uno studio finalizzato all’approvazione del vaccino COVID-19 risalgono al giugno 2020. Burioni non se ne cura e evidentemente non è al corrente di quello che succede nel mondo, ma sentenzia. Parte con una fantasiosa ipotesi sul numero di soggetti necessari per dimostrare l’efficacia. Dice servon...

Si può stimare che nei primi sei mesi del 2022 i vaccini abbiano evitato 117.000 decessi

Dai dati dei bollettini di Istituto Superiore di Sanità (ISS) si può stimare che nei primi sei mesi del 2022 i vaccini (due dosi con o senza booster) abbiano evitato 116.835 decessi. Di questi: 1            nella fascia 5-11 anni 256        nella fascia 12-39 anni      2.084     nella fascia 40-59 anni             24.703  nella fascia 60-79 anni             89.789  nella fascia 80 o più anni        Il booster invece ne avrebbe evitati 17.567 a chi lo ha avuto invece di fermarsi a due dosi. 0            nella fascia 5-11 anni 0            nella fascia 12-39 anni (sarebbero 5 in meno)    ...

Efficacia negativa. Fake news? Probabilmente sì. Tanto fake news quanto "Con i vaccini abbiamo evitato 150.000 decessi"

 Nelle sue fake news settimanali del suo bollettino, ISS stima l’efficacia del vaccino con booster rispetto al non-vaccino (tabella 6). Fake news perché nella nota del 22-06-2022 ISS lo ha in pratica dichiarato. Per esempio, per i giovani 12-39 anni l’efficacia è stimata 49,0% per il contagio e 79,8% per la malattia severa (ricovero o peggio). Sempre per i giovani 12-39 anni l’efficacia del vaccino con due dosi da più di 120 giorni senza booster rispetto al non-vaccino è stimata rispettivamente 48,2% e 76,9%. Questi risultati sono derivati da dati grezzi non pubblici che riguardano il periodo dal 3 gennaio al 19 giugno per i contagi e al 29 maggio per la malattia severa. La metodologia è spiegata nel documento ISS. Per stimare l’efficacia del booster rispetto alla vaccinazione con due dosi da più di 120 giorni senza booster basta risolvere una semplice equazione (con qualche esponenziale equalche logaritmo) e si ottiene per il contagio un’efficacia dell’1,5%, e per la malat...