Ioannidis

 Consiglio vivamente la lettura di questo (con DeepL o con Google translate si traduce facilmente)

https://fee.org/articles/modelers-were-astronomically-wrong-in-covid-19-predictions-says-leading-epidemiologist-and-the-world-is-paying-the-price/

Ioannidis:

"Mi sento estremamente triste per il fatto che le mie previsioni si siano verificate", ha dichiarato Ioannidis. E ha proseguito:

"Si sono già verificate conseguenze importanti sull'economia, sulla società e sulla salute mentale. Spero che siano reversibili, e questo dipende in larga misura dalla possibilità di evitare di prolungare i blocchi draconiani e di affrontare il COVID-19 con un approccio intelligente e mirato al rischio di precisione, invece di chiudere tutto alla cieca". Allo stesso modo, abbiamo già iniziato a vedere le conseguenze di "crisi finanziarie, disordini e conflitti civili". Spero che non sia seguita da "guerra e crollo del tessuto sociale". A livello globale, le misure di blocco hanno aumentato il numero di persone a rischio di fame a 1,1 miliardi e stanno mettendo a rischio milioni di vite, con la potenziale ricomparsa della tubercolosi, di malattie infantili come il morbillo, quando i programmi di vaccinazione sono interrotti, e della malaria. Spero che i politici guardino al quadro generale di tutti i potenziali problemi e non solo a quella fetta di prove molto importante, ma relativamente sottile, che è il COVID-19".

Ioannidis non ha risparmiato i modellisti che hanno previsto la morte di 40 milioni di persone e quelli che hanno affermato che il sistema sanitario statunitense sarebbe stato travolto.

"Le previsioni della maggior parte dei modelli matematici in termini di quanti posti letto e quanti letti di terapia intensiva sarebbero stati necessari erano astronomicamente sbagliate", ha detto Ioannidis. "In realtà, il sistema sanitario non è stato invaso in nessuna località degli Stati Uniti, anche se diversi ospedali sono stati stressati".

…

https://youtu.be/T-saAuXaPok

L’h-index di Scopus non dice tutto sulla credibilità di un o scienziato, ma dà un idea soprattutto per chi lavora nella ricerca. Non è un indice lineare per avere 30 come Brusaferro servono lavori utilizzati da altri 465 volte, per avere 60 come Gandini ne servono 1830.

 

Ioannidis – 173

Fauci – 185

Parisi – 98 (basato su pubblicazioni su argomenti di Fisica, ovviamente)

Gandini – 60

Capua – 53

Ricciardi – 52

Viola – 40

Merler – 38

Brusaferro – 30

Burioni - 29