Passa ai contenuti principali

L'impatto della chiusura delle attività sportive durante l'epidemia COViD-19

https://www.mdpi.com/1660-4601/19/13/7908

The Impact of Sport Activity Shut down during the COVID-19 Pandemic on Children, Adolescents, and Young Adults: Was It Worthwhile?

by Sara Raimondi ,Giulio Cammarata ,Giovanna Testa ,Federica Bellerba ,Federica Galli ,Patrizia Gnagnarella ,Maria Luisa Iannuzzo ,Dorotea Ricci ,Alessandro Sartorio ,Clementina Sasso ,Gabriella Pravettoni,  andSara Gandini

...

Lo scopo del nostro studio è stato quello di indagare il rapporto benefici/rischi della chiusura dell'attività sportiva durante i picchi della pandemia COVID-19 in Italia. In particolare, il primo obiettivo dello studio è stato quello di valutare l'associazione tra la chiusura dell'attività sportiva e il rischio di infezione da SARS-CoV-2 negli atleti, per capire se questa misura preventiva fosse effettivamente efficace nel ridurre la diffusione della SARS-CoV-2 nei giovani atleti e nelle loro famiglie. Il secondo obiettivo era valutare l'impatto della sospensione dell'attività sportiva sulla salute fisica di bambini e adolescenti, con particolare attenzione all'aumento di peso e al rispetto delle linee guida dell'OMS per la PA.
...
La chiusura e le limitazioni dello sport hanno avuto un importante impatto negativo sulla salute generale dei giovani atleti, non essendo inoltre efficaci nel ridurre la diffusione della COVID-19.



Nota di MR:

Il triage dei casi infetti e alcune misure di igiene (probabilmente correlate con questo) hanno aiutato a ridurre il contagio. L'uso delle mascherine, no.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Burioni esperto in ricerca clinica.

 Burioni esperto in ricerca clinica. Cercando tra I miei vecchi post su FB ho trovato questa chicca, che ripropongo: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=118364153155984&id=111172767208456 Per chi non avesse FaceBook il link è questo. https://www.youtube.com/watch?v=pRsTGy64H6k Burioni con un uso dei congiuntivi un po’ traballante (… immaginiamo che ha …) ci spiega come (non)  si fa la ricerca clinica sui vaccini e su come si dovrebbe fare (meglio di no, grazie). 🤣🤣🤣 Nota bene: Questo video è del 13 aprile 2020, Pfizer avrebbe arruolato il primo soggetto 11 giorni dopo. Mentre le linee guida di FDA che descrivono in grande dettaglio i requisiti di uno studio finalizzato all’approvazione del vaccino COVID-19 risalgono al giugno 2020. Burioni non se ne cura e evidentemente non è al corrente di quello che succede nel mondo, ma sentenzia. Parte con una fantasiosa ipotesi sul numero di soggetti necessari per dimostrare l’efficacia. Dice servon...
Posta un commento
Continua a leggere

Lancet. L'efficacia del vaccino nei bambini non è negativa, è insufficiente.

ISS ha pubblicato I dati che aspettiamo da tempo sull’efficacia del vaccino nei bambini. I risultati non sono per niente incoraggianti. Con dati come questi in un esperimento clinico controllato, FDA non avrebbe concesso l’approvazione. Effectiveness of BNT162b2 vaccine against SARS-CoV-2 infection and severe COVID-19 in children aged 5–11 years in Italy: a retrospective analysis of January–April, 2022 https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2822%2901185-0   Non è uno studio randomizzato, ma gli autori dicono che, come credibilità, si avvicina abbastanza; penso che abbiano ragione. Da questo studio l’efficacia nei bambini vaccinati con doppia dose risulta: 29,4% contro il contagio – intervallo di confidenza (28,5%, 30,2%) 41,1% contro la malattia severa (con numeri minuscoli) e intervallo di confidenza (22,2%, 55,4%) Poco, molto poco, troppo poco per soddisfare per esempio i criteri delle linee guida FDA https://www.fda.gov/media/139638/downlo...
Posta un commento
Continua a leggere

Si può stimare che nei primi sei mesi del 2022 i vaccini abbiano evitato 117.000 decessi

Dai dati dei bollettini di Istituto Superiore di Sanità (ISS) si può stimare che nei primi sei mesi del 2022 i vaccini (due dosi con o senza booster) abbiano evitato 116.835 decessi. Di questi: 1            nella fascia 5-11 anni 256        nella fascia 12-39 anni      2.084     nella fascia 40-59 anni             24.703  nella fascia 60-79 anni             89.789  nella fascia 80 o più anni        Il booster invece ne avrebbe evitati 17.567 a chi lo ha avuto invece di fermarsi a due dosi. 0            nella fascia 5-11 anni 0            nella fascia 12-39 anni (sarebbero 5 in meno)    ...
3 commenti
Continua a leggere