Passa ai contenuti principali

13 milioni di elettori senza casa?

 I nostri grandi leader politici sembrano dimenticare che ci sono circa 13 milioni di potenziali elettori (da 18 anni in su) che in qualche modo hanno rifiutato il vaccino COViD-19.

Di questi:
4,5 milioni non sono stati vaccinati per nulla
0,3 milioni non sono andati oltre la prima dose (ne conto solo la metà)
7,9 milioni sono in ritardo con la terza dose (booster). Io tra questi.

Calenda, Letta, Renzi, Bonino, ecc. pensano forse che questi siano tutti una sporca minoranza di decerebrati no-vaX, no-euro, no-Ue, no-Nato buoni solo per Paragone?

Hanno mai pensato che tra questi ci siano possibilmente alcuni che, su altri argomenti la pensano in modo simile al loro, e sono semplicemente schifati dal loro accanimento fideistico riguardo la gestione dell’epidemia.

Ricordo una conversazione con una delle massime cariche dello Stato in materia di sanità. Una insegnante di filosofia di scuola superiore prestata alla sanità. Dopo una mezz’ora di spiegazioni: “Caro Rainisio, Battiston dice cose diverse da quelle che dice lei”.

È giusto rinunciare ai loro voti? È giusto lasciare un gran numero di persone senza rappresentanza?

Commenti

  1. Poi bisogna aggiungere quelli (come me, ma ne conosco un bel po' come me) che si son fatti vaccinare per poter lavorare. Non ci sono numeri, in proposito, ma la sensazione è che non siano pochi

    RispondiElimina
  2. sinceramente mi sembra che la coalizione che si definisce di sinistra sia attualmente in grande confusione e, più che altro, spaventata di perdere le elezioni (e i posti in parlamento) piuttosto che attenta alle richieste degli elettori

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Burioni esperto in ricerca clinica.

 Burioni esperto in ricerca clinica. Cercando tra I miei vecchi post su FB ho trovato questa chicca, che ripropongo: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=118364153155984&id=111172767208456 Per chi non avesse FaceBook il link è questo. https://www.youtube.com/watch?v=pRsTGy64H6k Burioni con un uso dei congiuntivi un po’ traballante (… immaginiamo che ha …) ci spiega come (non)  si fa la ricerca clinica sui vaccini e su come si dovrebbe fare (meglio di no, grazie). 🤣🤣🤣 Nota bene: Questo video è del 13 aprile 2020, Pfizer avrebbe arruolato il primo soggetto 11 giorni dopo. Mentre le linee guida di FDA che descrivono in grande dettaglio i requisiti di uno studio finalizzato all’approvazione del vaccino COVID-19 risalgono al giugno 2020. Burioni non se ne cura e evidentemente non è al corrente di quello che succede nel mondo, ma sentenzia. Parte con una fantasiosa ipotesi sul numero di soggetti necessari per dimostrare l’efficacia. Dice servono 2.000 s

Lancet. L'efficacia del vaccino nei bambini non è negativa, è insufficiente.

ISS ha pubblicato I dati che aspettiamo da tempo sull’efficacia del vaccino nei bambini. I risultati non sono per niente incoraggianti. Con dati come questi in un esperimento clinico controllato, FDA non avrebbe concesso l’approvazione. Effectiveness of BNT162b2 vaccine against SARS-CoV-2 infection and severe COVID-19 in children aged 5–11 years in Italy: a retrospective analysis of January–April, 2022 https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2822%2901185-0   Non è uno studio randomizzato, ma gli autori dicono che, come credibilità, si avvicina abbastanza; penso che abbiano ragione. Da questo studio l’efficacia nei bambini vaccinati con doppia dose risulta: 29,4% contro il contagio – intervallo di confidenza (28,5%, 30,2%) 41,1% contro la malattia severa (con numeri minuscoli) e intervallo di confidenza (22,2%, 55,4%) Poco, molto poco, troppo poco per soddisfare per esempio i criteri delle linee guida FDA https://www.fda.gov/media/139638/download

Confronto della mortalità attribuita a COVID-19 tra l'Italia e altri paesi.

Confrontare I tassi di mortalità attribuita a COVID-19 tra nazioni diverse non è un esercizio né immediato né facile. La mortalità attribuita a COVID-19 è strettamente legata all’età. In Italia al 30 giugno 2023 abbiamo avuto 1 decesso su 100'000 (0,001%) tra i maschi tra 0 e 19 anni, mentre tra i maschi tra 80 e 89 anni, ne abbiamo osservato uno su 36 (2,7%). I maschi tra 0 e 19 anni costituiscono l’8,8% della popolazione, mentre i maschi tra 80 e 89 anni ne sono il 2,7. In Albania, per fare un esempio, questi valori sono rispettivamente 11,3% e 1,5%; gli uomini di 80-89 anni sono poco più della metà rispetto all’Italia. Considerata l'alta mortalità attribuita a COVID-19 in questa fascia di sesso-età, per fare un confronto corretto, dovremo considerare che i decessi in Albania siano meno per una mera questione demografica. Per consentire un confronto indipendente dal fattore demografico, abbiamo standardizzato i tassi di mortalità attribuendo alla popolazione nelle varie f